臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,交簡,189,20090115,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第189號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第30611號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪。

爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升0.87毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍騎乘機車行駛於市區道路上，對交通安全所生之危害非輕，及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
交通法庭 法 官 侯 志 融
上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
========================================================【附件】
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第30611號
被 告 甲○○ 男 36歲（民國○○年○○月○○日生）
住臺北縣板橋市○○街174巷1之9號2
樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛動力交通工具，竟仍於民國97年10月7日20時許，在台北縣板橋市○○○路117號飲酒後，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶駕駛車牌ＢＥＡ—772號機車，而於同日21時30分許，行經台北縣板橋市○○路○段286號前為警攔檢，經警員實施酒精濃度測試，其呼氣酒精濃度達每公升0點87毫克，而悉上情。
二、案經台北縣政府警察局海山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○對於上揭時、地飲酒後其吐氣所含酒精成份已達每公升0點87毫克之情形下，仍騎乘機車等情供認不諱，並有測定值影本一紙在卷足據。
按飲酒後吐氣所含酒精成份達每公升零點55毫克者，其肇事率為一般正常人之10倍，已達不能安全駕駛之狀態，被告於飲酒後其吐氣所含酒精成份已達每公升0點87毫克之狀態下，仍駕駛車輛，其有不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯行者甚明，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 97 年 12 月 5 日
檢察官 毛 有 增
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 97 年 12 月 25 日
書記官