臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,交簡,6384,20091130,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度交簡字第6384號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第12439 號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

甲○○因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2 行之「自小客車」應更正為「重型機車」，及就當時路況應予補充：「依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等路況，並無不能注意之情事」、第10行之「幼眼創傷性虹膜炎」應更正為「右眼創傷性虹膜炎」及就自首情形應予補充：「嗣甲○○於肇事後即留在案發現場，並於警員到場後，發覺為其肇事前，即向警員坦承為肇事之人，而為自首。」

、證據欄應補充：「臺北縣政府警察局土城分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙」者外，其餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

被告肇事後，在有偵查犯罪職務之公務員發覺前，自行向到場處理之警員表明為肇事人，而接受裁判等情，有臺北縣政府警察局土城分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙附卷可稽（見98年度偵字第12439 號卷第42頁），核與自首要件相符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

爰審酌被告素行尚佳，並無任何刑事前科紀錄（有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按），其犯後坦承犯行，態度尚可，惟迄今未與被害人達成和解，及兼衡被告過失程度、被害人所受傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌其年齡、職業、收入、社會地位等節諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法284 條第1項前段、第62條前段、第41條第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
交通法庭 法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 潘佳欣
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條
刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。