臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,撤緩,1,20090115,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第1 號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因受刑人犯贓物案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第41號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：查受刑人甲○○因於民國94年9 月10日至同年月21日期間犯賭博案件，及於同年9 月28日犯妨害自由案件，經本院於95年8 月3 日以95年度訴字第1908號（臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵字第488 號）分別判處有期徒刑6 月、6 月，應執行有期徒刑10月，緩刑5 年，於民國95年10月11日確定在案（聲請書誤載為「受刑人因犯賭博案件，經本院以95年訴字第1908號判處有期徒刑10月緩刑5 年」），竟於緩刑期內即95年11月10日至96年1 月15日期間，因故買贓物，而另犯贓物罪，經本院於95年5 月30日以96年易字第1658號判處得易科罰金之有期徒刑6 月，此部分未據上訴而於97年8 月14日確定（聲請書誤載為「經臺灣板橋地方法院於97年5 月30日以97年上易字第2155號判處得易科罰金之有期徒刑6 月，於97年5 月30日確定」）。

受刑人因有上揭之犯罪事由，足認其不知悔悟自新，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、經查，聲請意旨所指上揭情事，有上開各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

是本件受刑人於前案賭博等罪之緩刑宣告確定後，不知戒慎其行，緩刑期內又故意犯故買贓物之他罪，再受得易科罰金之有期徒刑宣告確定，足認其不知悔悟自新，原宣告之緩刑顯難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，核與刑法第75條之1第1項第2款之規定相符。

從而，檢察官聲請撤銷受刑人上開緩刑之宣告，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 15 日
刑事第十八庭 法 官 邱景芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 莊川億
中 華 民 國 98 年 1 月 15 日