臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,撤緩,236,20091119,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度撤緩字第236號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第3740號），本院裁定如下：

主 文

甲○○之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯詐欺罪，經臺灣臺北地方法院於民國97年4 月22日以97年度易字第49號判處有期徒刑三月，緩刑二年，再經臺灣高等法院於97年7 月3 日以97年度上易字第1579號判決駁回上訴，於同日確定。

茲查該受刑人在緩刑期前即95年10月20日及95年11月22日，為謀求不法私人暴利，詐得互助會會款新臺幣（下同）30,000元及7,500 元，情節非微，經臺灣高等法院於98年6 月30日以98年度上易字第1078號詐欺罪判處得易科罰金之有期徒刑二月、拘役十日，並於同日確定。

因認受刑人不知悔悟自新，原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，已合於修正後刑法第75條之1第1項第1款所定得撤銷緩刑宣告之規定，爰依刑事訴訟法第476條之規定聲請撤銷等語。

二、按緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第1款定有明文。

三、經查：受刑人甲○○前因犯詐欺罪，經臺灣臺北地方法院於民國97年4 月22日以97年度易字第49號判處有期徒刑三月，緩刑二年，再經臺灣高等法院於97年7 月3 日以97年度上易字第1579號判決駁回上訴，於同日確定，且於緩刑期前即95年10月20日及95年11月22日，為謀求不法私人暴利，詐得互助會會款30,000元及7,500 元，情節非微，經臺灣高等法院於98年6 月30日以98年度上易字第1078號詐欺罪判處得易科罰金之有期徒刑二月、拘役十日，並於同日確定等情，有各該案號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，是受刑人係於緩刑期前故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑及拘役宣告確定無訛；

且被告所犯前後兩罪均為詐欺罪，其所犯罪名相同，顯然於前案遭查獲後猶無悔悟之心，再有後案犯行，自非一時失慮偶罹刑典之謂，亦足徵前開緩刑之寬典，並不足以使受刑人知所警惕，上揭宣告之緩刑，顯難收其預期效果，有執行刑罰之必要，與刑法第75條之1第1項第1款之規定相符，爰撤銷其緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
刑事第十一庭 法 官 張江澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 梁宜庭
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日