臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,2,20090116,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第2號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
戊○○
丙○○
乙○○
丁○○
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第32407號），本院判決如下：

主 文

甲○○、丁○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之撲克牌壹副及現金新臺幣伍佰叁拾伍元均沒收。

戊○○、丙○○、乙○○在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之撲克牌壹副及現金新臺幣伍佰叁拾伍元均沒收。

事實及理由

一、本件除證據欄應增列「臺北縣政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」、「現場及扣案物照片8 張」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告於公眾得出入之場所賭博，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗；

暨被告甲○○前於民國94年6 月間甫因賭博案件，經本院以94年度簡字第1887號判處罰金銀元2,000 元確定，並於同年8 月2 日執行完畢；

被告丁○○前有多次賭博前科，素行不佳，且於97年11月間甫因賭博案件，經本院以97年度簡字第7105號判處罰金新臺幣（下同）1,500 元確定，均未能記取教訓而為本件犯行；

惟被告犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

扣案之撲克牌1 副，為當場賭博之器具；

扣案之賭資535 元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
刑事第二十二庭 法 官 陳 昭 筠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 鍾 惠 萍
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條 （普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。