臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,213,20090123,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第213號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第9526號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄之前案紀錄應補充更正為「㈠甲○○前於民國91年間，因強盜案件，經本院以91年度訴字第2396號判處有期徒刑2 年，緩刑4 年，後經本院以95年度撤緩字第82號裁定，撤銷上開緩刑宣告，並經本院以96年度聲減字第7663號裁定，減刑為有期徒刑1 年確定，嗣於97年3 月4 日執行完畢。

㈡另於95間，因施用毒品案件，經本院95年度毒聲字第764 號裁定送強制戒治，並於96 年3月5 日強治戒治期滿，經臺灣板橋地方法院檢察署以96年度戒毒偵字第101 號不起訴處分確定。」

及證據欄應補充「臺北縣政府警察局樹林分局採驗尿液通知書」等語外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

再被告前曾犯有如犯罪事實欄所載之前科及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告有上開構成累犯之前科，且前已因施用毒品案件經送強制戒治，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，兼酌其施用毒品行為本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應較低，且犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
刑事第二十一法庭 法 官 陳正偉
上列正本證明與原本無異。
書記官 高建華
中 華 民 國 98 年 2 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。