臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,37,20090110,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第37號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第33247 號），本院判決如下：

主 文

乙○○○竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告乙○○○不思正道取財，竟圖不勞而獲，竊取他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，惟念及被告所竊取之襯衫1 件價值尚非至鉅（據告訴人甲○○於警詢時指稱價值為新臺幣50元），且已發還告訴人保管，有贓物認領保管單1 紙為憑（見偵查卷宗第17頁），所生損害非重，兼衡被告無前科紀錄之素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、否認犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 1 月 10 日
刑事第二十二庭 法 官 賴彥魁
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林美萍
中 華 民 國 98 年 1 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。