臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,47,20090119,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第47號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第32949號），本院判決如下：

主 文

丙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、據被告丙○○於警詢及偵訊時，固坦承確有於犯罪事實欄所載之時間、地點，將其女友甲○○所有之國泰世華商業銀行永和分行，帳號000-000000000 號帳戶存摺、提款卡及密碼交予真實姓名、年籍不詳之成年男子等情不諱，惟矢口否認詐欺犯行，辯稱：伊是為應徵工作，才將存摺、提款卡及密碼交予該真實姓名、年籍不詳之成年男子云云。

經查：

㈠、被害人乙○○因遭詐騙集團施以詐騙手段，因而陷於錯誤，信以為真，遂依該詐欺集團之指示，匯款至被告上開銀行帳戶等情，已據被害人於警詢陳述明確，並有國泰世華商業銀行永和分行97國世永和字0000000000216 號函檢附之甲○○帳戶之開戶資料及交易明細表、被害人之自動櫃員機交易明細表在卷可按，足見上開帳戶確遭犯罪集團假藉名義，詐騙被害人將金錢匯入使用。

㈡、被告辯稱係因應徵工作而將系爭帳戶提款卡交予他人云云，然查個人之提款卡及密碼等物乃屬重要之金融物件，即便帳戶內之存款不多，若無正當理由或合理之隱情，亦無任意交付他人之理；

且應徵工作時縱使需提供金融機構帳戶供薪資轉帳，通常僅提供存款帳戶之影本已足，故被告確否為應徵工作而交付帳戶提款卡已非無疑；

而利用他人帳戶從事詐欺之方式，早為傳播媒體廣為報導，衡諸被告乃具有相當之智識程度與社會經驗之成年人，應可預見將提款卡及密碼交付陌生之人，有幫助犯罪集團為詐欺之可能，竟仍不顧而為之，足認被告有幫助詐欺之不確定故意甚明。

綜上所述，被告所辯顯不足採。

三、核被告丙○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項幫助詐欺取財罪。

再被告幫助他人犯罪，係屬幫助犯，依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

爰審酌被告恣意提供個人金融機構帳戶，助長詐欺犯罪之風氣，徒增犯罪偵查之困難程度，應嚴予非難，兼衡被告無前科之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段及所肇損害，暨被告犯罪後否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
刑事第二十二庭 法 官 古秋菊
上列正本證明與原本無異。
書記官 王元佑
中 華 民 國 98 年 1 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。
雖他人不知幫助之情者，亦同。
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。