臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,6489,20091126,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決
98年度簡字第6489號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電信法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第207號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又意圖為自己不法之利益，以無線方式，盜用他人電信設備通信，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除犯罪事實第六行被告犯罪前科補充：「上開有期徒刑接續執行，於民國96年7 月16日執行完畢」；

證據欄第四行告訴人之行動電話號碼應更正為：「0000000000」外，餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按電信法第56條第1項之罪，以意圖為自己或第三人不法之利益，使用有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者為要件。

本罪之處罰詐得免繳電信通信費用之不法利益規定，乃刑法詐欺得利罪之特別法，依特別法優於普通法之原則，自毋庸再論以刑法詐欺得利罪（最高法院88年度臺非字第43號判決、最高法院88年度第1 次刑事庭會議決議要旨參照）。

核被告甲○○所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪及電信法第56條第1項之以無線方式盜用他人電信設備通信罪。

又本件被告所為多次盜用他人電信設備通訊行為，係自民國97年3 月23日13時45分起至同年月27日10時7 分止之密接時間所為，顯係基於單一之犯意接續為之，又係侵害同一被害人法益，應為接續犯之包括一罪。

被告所犯侵占遺失物罪及以無線方式盜用他人電信設備罪兩罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於受徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件以無線方式盜用他人電信設備通信罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

爰審酌被告因貪圖小利，於侵占本件告訴人所遺失之行動電話後，再予以盜打以獲取免付費之不法利益，所為殊非可取，兼衡其犯罪動機、手段、品行、智識程度、犯後亦償付部分電信費用予告訴人，告訴人亦表達願原諒之意，及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役、易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，電信法第56條第1項，刑法第11條前段、第337條、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 徐 蘭 萍
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。
電信法第56條
意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處5 年以下有期徒刑，得併科新台幣150萬元以下罰金。
意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而製造、變造或輸入電信器材者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新台幣300 萬元以下罰金。
意圖供第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而販賣、轉讓、出租或出借電信器材者，亦同。
意圖供自己或第三人犯罪之用而持有前項之電信器材者，處3 年以下有期徒刑，得併科新台幣50萬元以下罰金。
第一項及第二項之未遂犯罰之。