臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,6858,20091104,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第6858號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
3弄7號
（現於臺灣臺中監獄執行中）
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第16331號），本院判決如下：

主 文

甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、本件除犯罪事實欄一第4 行「旋即在台中縣豐原市○○路與西勢路口」更正為「於96年6 月間某日於台中縣豐原市○○路與西勢路口」、第9 行更正為「居住於臺北縣土城市之乙○○見報後陷於錯誤」、倒數第3 行「共匯款新臺幣104 萬7,220 元」更正為「共匯款新臺幣（下同）99萬0,060 元，並另行交付詐騙集團成員2 萬元」，並補充被告前案資料如下「甲○○前因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院以94年度訴字第2453號判處有期徒刑7 月確定，於95年11月30日執行完畢」，其餘犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，是以如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。

被告提供其申請之上開行動電話門號予他人使用，使該他人得藉此做為行騙工具向被害人詐騙財物，致被害人匯款至其帳戶內，而遂行詐欺取財之犯行，顯係參與詐欺取財構成要件以外之行為，而對該實施詐騙之人遂行詐欺取財犯行資以助力。

核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。

被告有事實欄所載犯罪科刑執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其於有期徒刑執行完畢5年以內以故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

又被告幫助他人詐欺取財犯行，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

爰審酌被告將行動電話門號交予他人供犯罪使用，助長他人犯罪，非但增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，危害被害人財產安全及社會治安，且被害人所受詐騙之金額達101 萬0,060 元，惟被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條第1項前段、第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 4 日
刑事第二十二庭法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
書記官 鍾惠萍
中 華 民 國 98 年 11 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條 （普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。