臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,7857,20091112,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第7857號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第20050號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案IC板拾組、遊戲卡匣拾壹塊、遊戲卡匣叄塊（2 臺1 卡匣）、電腦主機貳臺及未扣案空機臺叁拾壹臺、電視螢幕叁拾壹臺，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除：（一）犯罪事實欄第一段第2 行關於「96年1 月15日」之記載，應更正為「96年1 月14日」、（二）證據欄第1 行關於「現場照片31紙」之記載，應更正為「現場照片33紙」、（三）證據欄第4 行關於「2 臺1卡甲」之記載，應更正為「2 臺1 卡匣」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定論處。

被告自民國98年6 月起至同年7 月20日晚上8 時19分許為警查獲時止，基於反覆營業之概括行為決意，於密切之時間，在上開相同地點經營電子遊戲場業，本即具有反覆實施之性質，該等持續實行之複次行為，依社會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，應僅論以「集合犯」之一罪。

又被告前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前有違反槍砲彈藥刀械管制條例、妨害風化、侵占、詐欺等前科，又前於93年間，即因違反電子遊戲場業管理條例案件，經本院判處拘役30日確定並執行完畢，亦有上開前科資料足憑，今再次未經主管機關許可，擺設電子遊戲機營業，規避行政管理，影響社會秩序，現場營業之電子遊戲機高達31臺，規模非小，惟念其犯罪坦承犯行，暨考量其犯罪手段、目的、經營期間長短等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準。

扣案IC板10組、遊戲卡匣11塊、遊戲卡匣3 塊（2 臺1 卡匣）、電腦主機2 臺及已交付保管而未扣案之空機臺31臺、電視螢幕31臺，均係被告所有供犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條1 項，電子遊戲場業管理條例第15條、第22條，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 黃苙荌
上列正本證明與原本無異。
書記官 朱烈稽
中 華 民 國 98 年 11 月 16 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條
違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣 50 萬元以上 250 萬元以下罰金。