臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,8720,20091113,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第8720號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第6434號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆陸參玖公克）沒收銷燬之；

上開甲基安非他命之外包裝袋壹個、甲基安非他命吸食器壹組均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有甲基安非他命之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有事實欄所載犯罪科刑執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足參，其於有期徒刑執行完畢5年 以內以故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

再按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪者，應依法追訴，同條例第23條第2項定有明文；

查被告前因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院院裁定送勒戒處所強制處所施以強制戒治，於95年5 月25 日 因執行完畢而釋放，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 在卷可參，是被告於上開強制戒治處分執行完畢釋放後，5 年內再犯本案施用第二級毒品罪行，依前開法條之規定，應依法追訴而為論罪科刑，附此敘明。

爰審酌被告前已因強制戒治結果認無繼續施用傾向而受不起訴處分，已受毒品危害防制條例對施用毒品人之寬典，竟仍再次吸食，顯見並無悔意，惡性非淺，其施用毒品不惟戕害自身健康，對社會風氣亦足生重大影響，並斟酌其施用次數，及其於本院審理中能坦承犯行，犯罪後之態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

扣案甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.4639公克），為查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併予宣告沒收銷燬。

又上開甲基安非他命之外包裝袋及甲基安非他命吸食器1 組，均為被告所有供犯罪所用之物，亦經被告陳明在卷，應併依刑法第38條第1項第2款之規定為沒收之諭知。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
刑事第二十二庭 法 官 曹 惠 玲
上列正本證明與原本無異。
書記官 鍾 惠 萍
中 華 民 國 98 年 11 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑