臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,8784,20091106,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第8784號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(98年度偵字第25916 號),本院判決如下:

主 文

甲○○持有第二級毒品,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案含有第二級毒品MDMA之米黃色圓形錠劑壹粒(驗餘淨重零點貳壹柒叁公克)沒收銷燬。

上開米黃色圓形錠劑壹粒之外包裝袋壹個沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按MDMA為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,核被告甲○○所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

爰審酌被告漠視法令禁制而犯本罪,其持有毒品之危害性程度,兼衡被告於犯後坦承犯行,持有毒品數量,尚非至鉅,復查無其以之供其他犯罪使用等一切情狀,酌情量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

扣案之含有MDMA之米黃色圓形錠劑1 粒(驗餘淨重0.2173公克),為查獲之毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併予宣告沒收銷燬。

又上開之米黃色圓形錠劑1 粒之外包裝袋1 個,則為被告所有供犯罪所用之物,亦經被告陳明在卷,應併依刑法第38條第1項第2款之規定為沒收之諭知。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第1項,毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 98 年 11 月 6 日
刑事第二十二庭 法 官 曹 惠 玲
上列正本證明與原本無異。
書記官 鍾惠萍
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊