臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,8852,20091112,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第8852號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○○
甲○○
上列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第19965號、第24518號），本院判決如下：

主 文

乙○○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

甲○○收受贓物，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告乙○○○所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪；另被告甲○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。

爰分別審酌被告2 人之素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段及所侵占財物之價值，造成被害人尋回遭竊財物之困難，以及被告2 人犯罪後均坦承犯行、態度良好等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易服勞役及易科罰金之折算標準，以資懲儆。

末查，被告乙○○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告因一時貪念而為本件侵占犯行，犯罪後已深表悔悟，且已返還手機予失主，所生損害非鉅，經此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依法諭知緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第349條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 12 日
刑事第二十二庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪 紹 甄
中 華 民 國 98 年 11 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第349條
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。