臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,8982,20091117,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第8982號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 仁傑化工有限公司
兼 上一人
代 表 人 甲○○
上列被告因違反化粧品衛生管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第19686號），本院判決如下：

主 文

仁傑化工有限公司法人違反製造化粧品含有醫療或毒劇藥品者，應提出載有原料名稱、成分、色素名稱及製造要旨之申請書，連同標籤、仿單、樣品、包裝、容器及化驗報告書，並繳納證書費、查驗費，申請中央衛生主管機關查驗；

經核准並發給許可證後，始得製造之規定，科罰金新臺幣伍萬元。

甲○○違反製造化粧品含有醫療或毒劇藥品者，應提出載有原料名稱、成分、色素名稱及製造要旨之申請書，連同標籤、仿單、樣品、包裝、容器及化驗報告書，並繳納證書費、查驗費，申請中央衛生主管機關查驗；

經核准並發給許可證後，始得製造之規定，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係違反化粧品衛生管理條例第16條第1項之規定，應依同法第27條第1項論處。

而被告仁傑化工有限公司為法人，其有違反化粧品衛生管理條例第16條第1項規定之情事，依同條例第27條第3項規定，應對其處以同條第1項之罰金刑。

爰審酌被告之素行、智識程度，犯罪之動機、目的、手段、本件係觸犯刑罰化之行政程序規定、犯罪所生影響、犯罪後坦認犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告甲○○部分諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，化粧品衛生管理條例第16條第1項、第27條第1項、第3項，刑法第11條前段、第42條第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
刑事第二十二庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪 紹 甄
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
化粧品衛生管理條例第16條
製造化粧品含有醫療或毒劇藥品者，應提出載有原料名稱、成分、色素名稱及製造要旨之申請書，連同標籤、仿單、樣品、包裝、容器及化驗報告書，並繳納證書費、查驗費，申請中央衛生主管機關查驗；經核准發給許可證後，始得製造。
製造化粧品未含有醫療或毒劇藥品者，應提出載有原料名稱、成分、色素名稱及其用途之申請書，連同標籤、仿單及有關證件，並繳納審查費，申請直轄市或縣（市）衛生主管機關備查。
但經中央衛生主管機關公告免予備查者，不在此限。
第1項申請書之格式、樣品之數量、標籤、仿單之份數及證書費、查驗費之金額；
第2項申請書之格式、標籤、仿單之份數及審查費之金額，由中央衛生主管機關定之。
化粧品衛生管理條例第27條
違反第7條第1項、第8條第1項、第11條、第15條第1項、第16條第1項、第17條第1項、第18條第1項、或第23條第1項禁止規定之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金；其妨害衛生之物品沒收銷燬之。
違反第23條第1項禁止規定情節重大或再次違反者，並得由各該主管機關撤銷其有關營業或設廠之許可證照。
法人或非法人之工廠有第一項情事者，除處罰其行為人外，並對該法人或工廠之負責人處以該項之罰金。