臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,9039,20091120,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第9039號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第5675號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實部分：㈠檢察官起訴書犯罪事實欄第1項第8 、9 行「經同法院以95年度易字第2105號裁定減為有期徒刑5 月確定」，應更正為「經同法院以96年度聲減字第1952號裁定減為有期徒刑5 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日確定」。

㈡甲○○於民國98年7 月5 日某時許，在臺北縣蘆洲市○○路195 巷1 號5 樓住處，以將甲基安非他命置入吸食器內燒烤產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

證據部分應補充：被告甲○○於本院審理時之自白。

應適用之法條部分另補充：被告施用甲基安非他命前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒，獲不起訴處分之寬典，且有因施用毒品經論罪科刑之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，猶施用甲基安非他命再犯本罪，顯見其自制力薄弱，漠視法令禁制濫用毒品，應予非難，兼衡被告施用甲基安非他命所生危害實以自戕健康為主，暨其犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 20 日
刑事第二十庭 法 官 廖怡貞
以上正本證明與原本無異。
書記官 林惠齡
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日
※附錄本案論罪科刑法條全文※
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。