臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡,9112,20091126,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第9112號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第23848號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品大麻（驗餘淨重零點貳伍伍零公克）沒收銷燬；

包裝上開大麻之包裝袋壹只沒收。

事實及理由

一、本件除被告甲○○構成累犯之前科資料應予更正為：「甲○○前因⑴懲治盜匪條例及違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高等法院80年度上訴字第4660號判決分別判處有期徒刑6 年、2 年，應執行有期徒刑7 年6 月，並經最高法院駁回上訴確定，於民國83年12月31日假釋出監。

又於假釋期間復因⑵違反麻醉藥品管理條例案件，經本院以87年度訴字第938 號判決判處有期徒刑5 年2 月確定。

並據以撤銷上開⑴所犯之罪假釋，應執行殘刑3 年8 月28日。

再因⑶違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院以88年度易字第404 號判決有期徒刑4 月確定。

上開⑵、⑶2 罪嗣經臺灣士林地方法院以96年度聲減字第1434號裁定將⑶之罪減為有期徒刑2 月，並合併定應執行刑為5 年3 月確定，接續前開撤銷假釋之殘刑執行，於96年11月6 日假釋出監，97年4 月6日保護管束期滿未經撤銷，以執行完畢論。」

外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告甲○○之素行、智識程度，其持有前開毒品，顯可能滋生其他犯罪，惡化治安，其所為自應受有相當程度之刑事非難；

惟另考量被告持有毒品之數量甚微等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑3 月，尚屬過重，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
刑事第二十三法庭 法 官 黃 司 熒
上列正本證明與原本無異。
書記官 顏 偉 林
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣100萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。