臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡上,1012,20091130,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 98年度簡上字第1012號
上 訴 人 甲○○
（即被告）

上列上訴人即被告因毀損案件，不服中華民國98年7 月21日本院
98年度簡字第4312號第1 審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：98年度調偵字第633 號），提起上訴，管轄第2 審之本院合議庭判決如下：

主 文
上訴駁回。

事實及理由
一、上訴意旨略謂當初伊去廟裡作義工，都沒有領錢，但現無工作，告訴人也有砍傷伊，伊沒有錢請求分期付款；
因告訴人砍傷伊，生氣才打破玻璃；告訴人砍傷伊，伊不服等情。
二、本案經本院審理結果，認原審以被告所為，係犯毀損罪，判處拘役25日，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日，其認事用法均無違誤，量刑亦稱妥適，應予維持，並引用如附件原審簡易判決書記載之事實、證據及理由。
三、經查：本件被告所為，業據其分別於警訊、偵查暨本院審理時均坦認犯行在卷，復有遭受毀損之照片可佐，原審予以論罪科刑，其認事用法既無違誤，量刑亦屬妥適，自應予維持，被告上訴執以告訴人之傷害犯行提起上訴云云，為無理由，應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案由檢察官乙○○聲請本院以簡易判決處刑，經檢察官黃佳權到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
刑事第5 庭審判長法 官 鄭水銓
法 官 謝梨敏
法 官 黎錦福
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蔡麗春
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日