臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,簡上,734,20091118,4

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度簡上字第734號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
國民
上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院98年10月23日第二審判決（98年度簡上字第734 號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；

又不服高等法院之第二審或第一審判決而上訴者，應向最高法院為之，刑事訴訟法第361條、第375條第1項分別定有明文。

從而，不服地方法院依簡易程序所為之第二審判決者，即不得上訴，此觀諸刑事訴訟法第七編「簡易程序」並無關於不服地方法院之第二審判決而得提起上訴之規定亦明；

此種不得上訴之案件，於第二審法院宣示或送達判決時，即告確定。

二、上訴人即被告甲○○因詐欺案件，經本院第一審依簡易程序於民國98年4 月28日以98年度簡字第1941號判處有期徒刑3月，並諭知易科罰金之折算標準。

嗣因檢察官不服，提起上訴，經本院管轄第二審之合議庭於98年10月23日以98年度簡上字第734 號撤銷原判決，判處有期徒刑6 月，並諭知易科罰金之折算標準確定。

揆諸首開規定及說明，本案於本院第二審宣示判決時，即對外發生效力，並告確定。

是上訴人猶對本院所為之第二審確定判決聲明不服，而提起上訴，即屬法律上不應准許，應以裁定駁回之。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第3項、第384條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 18 日
刑事第五庭審判長法 官 李釱任
法 官 俞秀美
法 官 謝梨敏
以上正本證明與原本無異
不得抗告
書記官 翁子婷
中 華 民 國 98 年 11 月 18 日