臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5413,20091105,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5413號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反商標法案件,認以緩起訴處分為適當,對其所有供犯罪所用之物,聲請單獨宣告沒收(九十八年度執聲字第三六七七號),本院裁定如下:

主 文

扣案之仿冒GUCCI商標圖樣之皮帶壹條,沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以:本件被告甲○○因違反商標法案件,業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國九十七年九月二十二日,以九十七年度偵字第二四四0五號為緩起訴處分並確定,緩起訴期間為一年,並於九十八年十月二十七日緩起訴期滿未經撤銷,有上開緩起訴處分書及臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書等件附卷可稽。

然因上開扣案之仿冒GUCCI商標圖樣之皮帶一條,為被告所有且係供犯罪所用之物,爰依刑事訴訟法第二百五十九條之一規定聲請單獨宣告沒收(聲請書贅載銷燬)等語。

二、按檢察官依第二百五十三條或第二百五十三條之一為不起訴或緩起訴之處分者,對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物,以屬於被告者為限,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第二百五十九條之一定有明文。

復按違反商標法第八十二條之販賣仿冒商標商品罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品,或所提供於服務使用之物品或文書,不問屬於犯人與否,沒收之,商標法第八十三條亦定有明文。

三、經查,被告所犯違反商標法第八十二條之罪,業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項及第二百五十三條之二第一項第八款規定,於九十七年九月二十二日以九十七年度偵字第二四四0五號為緩起訴處分並確定在案,此經本院核閱臺灣板橋地方法院檢察署九十七年度緩字第二九九八號執行卷宗全卷無訛,並有該案緩起訴處分書一份在卷可稽。

又本件被告違反商標法中所查扣疑似仿冒GUCCI商標圖樣之皮帶一條,確屬仿冒GUCCI商標圖樣之商品,且又係為被告所有供犯罪所用之物,業據被告於該案偵查中供明在卷,並有鑑定證明書一份在卷可稽。

綜上所述,本件聲請人之聲請與法要無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第二百二十條、第二百五十九條之一,商標法第八十三條,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 5 日
刑事第六庭 法 官 林家賢
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,向本院提出抗告狀(應附繕本),抗告於臺灣高等法院。
書記官 林政良
中 華 民 國 98 年 11 月 5 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊