臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5454,20091110,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5454號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 葉文傑
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（98年度聲沒字第甲○○ 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點零柒陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：本件被告葉文傑因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第62 3號為不起訴處分確定，惟本案查扣之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.076 公克），係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否，沒收之；

又海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第一級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第4條第1項、第10條第1項、第11條第1項及第18條第1項前段，分別定有明文。

三、經查：本件扣案之白粉1 包，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗，結果確含第一級毒品海洛因等情，有該局97年5月23日出具之毒品鑑定通知書1紙在卷足佐，自屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品無疑，為違禁物。

揆諸前揭說明，應認本件聲請有理由，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 10 日
刑事第十二庭 法 官 李君豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 金和國
中 華 民 國 98 年 11 月 10 日