臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5469,20091117,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5469號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（九十八年度執聲字第三六九六號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條、第五十一條第六款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第五十一條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾一百二十日，刑法第五十一條第六款、第五十三條分別定有明文。

又按，犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第四十一條第一項亦定有明文。

查受刑人甲○○因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，並有各該判決書附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，並依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。

爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第四十一條第一項、第五十三條、第五十一條第六款，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 17 日
刑事第十三庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 金和國
中 華 民 國 98 年 11 月 17 日