臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5601,20091119,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5601號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第859 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零壹玖公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度戒毒偵字第336 號（聲請書誤載為97年度戒毒偵字第333 號）被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.019 公克），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，有臺灣檢驗科技股份有限公司96年3 月6 日濫用藥物檢驗報告1 紙附卷可稽，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬之等語。

二、查違禁物不問屬於犯人與否，應宣告沒收；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文；

違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並依同條例第4條第2項、第10條第2項、第11條第2項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；

再查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，扣案之透明結晶1 包，經送請臺灣檢驗科技股份有限公司鑑定，結果確為第二級毒品甲基安非他命無訛，此有臺灣檢驗科技股份有限公司96年3 月6 日濫用藥物檢驗報告1紙附卷可稽（見96年度毒偵字第1688號卷第38頁），堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例所定之第二級毒品，屬違禁物無誤；

又被告所涉施用第二級毒品犯行，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第336 號為不起訴處分確定乙節，亦有該不起訴處分書附卷足參，揆諸前揭說明，本件聲請於法要無不合，自應予以准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 錢衍蓁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 劉靜慧
中 華 民 國 98 年 11 月 20 日