臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5634,20091119,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5634號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 乙○○
被 告 甲○○
上列具保人因被告犯妨害風化案件，聲請人聲請沒入保證金（九十八年度執聲沒字第六八八號），本院裁定如下：

主 文

乙○○繳納之保證金新臺幣叁萬元沒入之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○犯妨害風化案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣三萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告在執行時逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第98000899號），爰依同法第一百二十一條第一項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，，刑事訴訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。

三、經查：被告甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，且具保人乙○○經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書三紙、拘票暨報告書二份、臺灣板橋地方法院檢察署通知一紙、法務部戶役政連結作業系統查詢資料一份、保證金收據影本一紙、戶役政電子閘門系統個人基本資料查詢結果一份在卷可稽。

且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一份附卷足憑，被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 19 日
刑事第十三庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 金和國
中 華 民 國 98 年 11 月 19 日