臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5638,20091126,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5638號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 甲○○
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第696號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第九十三條第三項但書及第二百二十八條第四項命具保者，準用之；

沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第一百十八條、第一百二十一條第一項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：上列具保人即被告甲○○因犯毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣一萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第一百十八條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第九八○○二二四六號），爰依同法第一百二十一條第一項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

三、經查，被告即具保人甲○○經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案接受執行，復經該署檢察官依法拘提無著等情，此有臺灣板橋地方法院檢察署送達證書二紙、通知一紙、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官九十八年度執字第一四四五四號拘票暨拘提報告書一份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料一份、保證金收據影本一紙附卷可稽。

又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一份在卷足憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 26 日
刑事第八庭 法 官 劉 安 榕
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳 盈 真
中 華 民 國 98 年 11 月 26 日