臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5761,20091130,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5761號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
選任辯護人 王 上 律師
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請撤銷羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經裁定羈押在案；

惟聲請人於先前之審理程序中，均遵期到庭，僅因最後一次期日前因工作外出，未收到該次期日之傳票，致遭法院通緝，嗣聲請人並自行前往派出所歸案，足證聲請人並無逃亡之虞；

本件鈞院以聲請人有逃亡之虞，而裁定羈押，顯然違反法律之規範，爰依法聲請撤銷羈押云云。

二、經查，聲請人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院於民國98年11月19日訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有逃亡之事實，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，於同日裁定羈押。

三、茲據本案於偵查中及本院審理時所呈現之全部事證，足認聲請人涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，而聲請人前經本院傳喚、拘提後，均未到庭，經本院於98年6 月12日發布通緝後，始於98年11月19日緝獲歸案，顯見其有逃亡之事實；

為順利完成審判及保全執行，自仍有羈押之必要。

從而，本件聲請人之羈押原因既未消滅，羈押之必要性亦繼續存在，聲請人聲請撤銷羈押，自無理由，應予駁回。

中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張江澤
法 官 陳海寧
法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 謝秀青
中 華 民 國 98 年 12 月 4 日