臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5805,20091130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5805號
聲 請 人 台灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確定如附表所載,聲請定其應執行刑(98年度執聲字第3908號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示之罪,所處如附表所載等刑,應執行有期徒刑拾月,如易科罰金,以新台幣壹千元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:被告甲○○因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條、第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。

三、查本件被告因違反毒品危害防制條例等案件,經本院先後判決處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有各該判決書、台灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。

茲檢察官以本院為該案犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行刑;

並依司法院大法官會議釋字第662 號解釋意旨,諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條,裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
刑事第17庭 法 官 林鈺琅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內,敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
┌────────────────────────────────┐
│附表:被告甲○○定應執行刑案件一覽表:                          │
├─┬───┬───┬──┬─────────┬─────────┤
│編│  罪  │  宣  │犯罪│最  後  事  實  審│  確  定  判  決  │
│  │      │  告  │    ├─────┬───┼─────┬───┤
│號│  名  │  刑  │日期│法院、案號│判決日│法院、案號│確定日│
├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼─────┼───┤
│一│施用第│有期徒│98年│板橋地院98│98年5 │板橋地院98│98年7 │
│  │二級毒│刑四月│1 月│年度簡字第│月27日│年度簡字第│月1 日│
│  │品    │      │30日│3768號    │      │3768號    │      │
├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼─────┼───┤
│二│施用第│有期徒│98年│板橋地院98│98年7 │板橋地院98│98年8 │
│  │二級毒│刑四月│5 月│年度簡字第│月16日│年度簡字第│月13日│
│  │品    │      │12日│5508號    │      │5508號    │      │
├─┼───┼───┼──┼─────┼───┼─────┼───┤
│三│施用第│有期徒│98年│板橋地院98│98年7 │板橋地院98│98年9 │
│  │二級毒│刑四月│5 月│年度簡字第│月30日│年度簡字第│月21日│
│  │品    │      │16日│5835號    │      │5835號    │      │
└─┴───┴───┴──┴─────┴───┴─────┴───┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊