臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲,5845,20091130,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲字第5845號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 甲○○
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件而繳納保證金，聲請人聲請沒入該保證金（98年度執聲沒字第733 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

又前開沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、查具保人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官之指定，繳交保證金額新臺幣1 萬元保證後，業獲釋放。

茲因該被告於臺灣板橋地方法院檢察署98年度執字第14908 號案件執行時逃匿，有保證金收據、法務部戶役政連結作業系統查詢資料、執行傳票之送達證書、通知具保人帶同被告遵期接受執行之通知書及其送達證書、拘票暨拘提報告等附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復因另案遭到通緝乙節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表在卷可參。

從而，揆諸前揭說明，自應將原繳納上開保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
刑事第十三庭 法 官 楊明佳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 林金良
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日