臺灣新北地方法院刑事-PCDM,98,聲減,148,20091111,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 98年度聲減字第148號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 即
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○犯附表編號1 所示之罪，所處之刑減為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，與附表編號2 所示犯罪所處已減刑之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、檢察官聲請意旨略以：受刑人甲○○所犯如附表編號1 所示之罪，業經判決有罪確定在案，其犯罪時間在民國96年4 月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所列減刑條件，聲請予以減刑，且與受刑人所犯如附表編號2 所示業經臺灣高等法院於97年度上易字第2930號判決諭知減刑之罪，合於併合處罰之要件，聲請定該2 罪減刑後刑期之應執行刑，並依同條例第9條諭知易科罰金折算標準。

二、按被告犯有應併合處罰之數罪，經法院分別判處有期徒刑確定，其中一罪之有期徒刑先執行期滿後，法院經檢察官之聲請，以裁定定其數罪之應執行刑確定後，其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪，因嗣後合併他罪定應執行刑之結果，檢察官所換發之執行指揮書，係執行應執行刑，其前已執行之有期徒刑部分，應僅予扣除，而不能認為已執行完畢（最高法院91年度臺非字第328 號判決參照）。

又按數罪併罰之數罪，因檢察官未及聲請定應執行刑，其中一罪已執行完畢，若檢察官及時聲請法院定應執行刑，只要定執行刑未全部執行完畢，該數罪即未全部執行完畢，均應減刑之（臺灣高等法院96年7 月11日第3 次刑事庭庭長會議中華民國96年減刑條例法律問題（三）決議第2 點理由參照）。

本案受刑人所犯而受如附表所示裁判內容，經核卷證資料均為相符，且合於數罪併罰而應定其應執行之條件。

雖其中如附表編號1所宣示之裁判業因確定在前，而已先行就該裁判所定之有期徒刑3 月易科罰金執行完畢（原執行指揮書記載之執行完畢日期為91年8 月6 日，參見臺灣高等法院被告前案紀錄表），但因尚未就如附表編號2 所示應為數罪併罰之罪執行，依前開之說明，如附表所示之2 項裁判罪刑全部均仍屬未執行完畢，而有依刑法第51條定其應執行之刑而為執行之必要，故如附表編號1 所示裁判宣示之罪刑仍屬未執行完畢，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條、第8條之規定，而應依上開規定予以減刑。

是以聲請人關於如附表編號1 所示裁判宣示之罪刑所為減刑之聲請，再就減刑後之刑與附表編號2所示已減刑之刑定應其執行刑，經核於法均無不合。

三、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」。

本案受刑人於裁判確定前犯數罪，均係於95年7 月1 日之前犯之，而刑法第51條業於94年1 月7 日修正公布，並於95年7 月1 日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

又94年2 月2 日修正公布，95年7 月1 日施行之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」

又修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則修正前易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日。

惟95年7 月1 日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」

經比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前之規定，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段及罰金罰鍰提高標準條例第2條前段之規定，定其折算標準。

本案受刑人所犯附表編號1 、2 所示犯罪既均係在判決確定前所為，依法應數罪併罰，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第8條第1項、第9條減刑及按修正前刑法第41條第1項前段諭知如易科罰金之折算標準，再依中華民國九十六年罪犯減刑條例第10條第1項，適用修正前刑法第51條第5款規定定應執行刑如主文所示，並諭知其易科罰金之折算標準。

四、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1 、3 項、第9條、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項、修正前刑法第41條、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 11 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 楊明佳
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日，向本院提出抗告狀。
書記官 林金良
中 華 民 國 98 年 11 月 11 日