臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交易,487,20100930,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交易字第487號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第2002號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年6 月30日下午6時許，騎乘車牌號碼CUD-729 號重型機車，沿臺北縣三重市○○○○路往疏洪一路方向行駛，行經臺北縣三重市○○○○路前時，本應注意後車欲超越前車時，應顯示左方向燈，並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，而依當時天候為晴，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好等狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然超越同向前方告訴人甲○○所騎乘之車牌號碼556-EWG 號重型機車，因而撞擊該機車，致告訴人人、車倒地，因而受有右肩部挫傷、多處擦傷之傷害。

因認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人林宜嫻聲明撤回告訴，有撤回告訴狀1 紙在卷可憑。

揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 9 月 30 日
交通法庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡君
中 華 民 國 99 年 9 月 30 日