臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交易,588,20100906,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交易字第588號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第16861 號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改適用通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告乙○○係東輝行燈具公司之貨車司機，以駕駛貨車為其業務。

於民國99年2 月4 日下午2 時45分許，乙○○駕駛車牌號碼8290-TK號小貨車行經臺北縣板橋市○○街27號前，本應注意行車不得跨越方向線駛入對向車道，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意而駛入對向車道。

適對向車道由甲○○所騎乘之271-ECU號重型機車因見被告駛入其車道，驚嚇之下緊急煞車發生打滑，人車倒地後受有右髖部及右膝擦傷之傷害。

因認被告乙○○涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○於民國99年8 月9 日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 9 月 6 日
交通法庭 法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 曾馨嬋
中 華 民 國 99 年 9 月 6 日