臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交易,709,20100924,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交易字第709號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第22264 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國九十九年五月十九日上午七時五十五分許，駕駛車號HB─五六一號自小客車，沿臺北縣三峽鎮○○路○段行駛，行經介壽路與中華路之交岔路口，因欲左轉中華路往長泰街，本應注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌指揮，並停車注意左右有無來車再開，且轉彎車應讓直行車先行，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，天候晴，道路狀況良好，並無不能注意情事，竟疏未注意，適有乙○○騎乘車號GIA ─九六九號重型機車沿介壽路往三峽橋方向直行，亦行經上揭交岔路口，因甲○○未注意左右有無來車，亦未讓直行車先行，致與乙○○上揭機車機車發生撞擊，造成乙○○人車倒地，並受有右手、右膝、右足多處擦挫傷之傷害，因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。

三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀及和解書各一份附卷可查（見偵查卷第四十頁、第四十一頁），揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 9 月 24 日
刑事第八庭 法 官 劉 安 榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴書狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院；
未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 陳 盈 真
中 華 民 國 99 年 9 月 27 日