臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交易,768,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交易字第768號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 許連慶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第21437 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告許連慶於民國99年2 月8 日9 時30分許，騎乘車牌號碼112-BNP 號重機車，沿臺北縣板橋市○○路往土城市方向行駛，行經臺北縣板橋市○○路1 段中山保齡球館前時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情形，竟於往左偏向行駛時，疏未注意同向左側直行車，而與同向自左後方直行而來，亦疏未注意車前狀況由林雲貞所騎乘之車牌號碼SG9-720 號輕機車發生碰撞，致林雲貞人車倒地，林雲貞因而受有橈骨頭部閉鎖性骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人林雲貞於本院審理中，聲請撤回其告訴，有聲請撤回刑事告訴狀1 紙附卷可憑，揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
交通法庭 法 官 楊筑婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 傅淑芳
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日