臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交易,788,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交易字第788號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭清智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第2112號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鄭清智於民國98年10月2 日16時10分許，駕照經吊銷仍違規騎乘車牌號碼J5W-270 號重機車，沿臺北縣中和市○○路往景平路方向行駛於內側車道，於行經臺北縣中和市○○路與安和路口時，本應注意兩車同向行駛，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙、視距良好等一切情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，驟然右轉，適告訴人吳若竹騎乘車牌號碼CLX- 812號重型機車，同向直行於被告鄭清智之右側，兩車遂發生碰撞，致使告訴人吳若竹人車倒地，因而受有左額撕裂傷（約3 公分）、右頰擦傷、雙手多處擦傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本件告訴人吳若竹告訴被告鄭清智過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告業於99年11月22日和解成立，並由告訴人於99年11月22日當庭具狀撤回對被告之告訴，有本院準備程序筆錄、和解筆錄及撤回告訴狀各1 份附卷可考，揆諸首揭規定，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
交通法庭 法 官 鄭凱文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳筱惠
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日