臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交易,826,20101103,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度交易字第826號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第2096號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：99年度交簡字第5539號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國（下同）98年8 月18日13時許，駕駛車牌號碼3352-HF 號自小客車，沿臺北縣蘆洲市○○○路由中正路往三民路方向行駛，行經臺北縣蘆洲市○○○路與中央路口時，因欲左轉中央路但無法一次完成，而於倒車準備第2 次左轉時，本應注意倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並注意有無往來車輛，且讓車道上行駛中車輛先行，以避免危險之發生，而依當時天氣晴、日間有自然光線之情形，非不能注意，竟疏於注意，適有案外人鄭捷瀚騎乘車牌號碼F99-806 號普通重型機車搭載告訴人乙○○，沿臺北縣蘆洲市○○○路由三民路往中正路方向直行，雙方車輛因而發生碰撞，致告訴人乙○○受有右側腓下端骨折、右小腿及踝挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告甲○○被訴過失傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲告訴人乙○○及其法定代理人丙○○具狀撤回本件告訴，有撤回告訴狀2 份在卷可稽。

揆諸上揭之規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 3 日
交通法庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 99 年 11 月 4 日