臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,交簡,2428,20100621,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度交簡字第2428號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度調偵字第803號），本院判決如下：

主 文

甲○○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實最後一行補充：「嗣甲○○肇事後留在現場，於有偵查犯罪職權之人員尚不知究係何人犯罪前，向前來現場處理道路交通事故之警員坦承其為肇事者而自首，並願接受裁判」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害之罪。

又被告於職司偵查犯罪之檢警人員知悉其為肇事人之前，即向到場處理之員警坦承肇事而接受裁判乙節，有臺北縣政府警察局新莊分局道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 紙在卷可參，符合刑法第62條前段自首之規定，應依法減輕其刑。

爰審酌被告之過失程度、犯後迄今尚未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害；

兼衡其素行、智識程度、告訴人所受傷勢，及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明理由向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 6 月 21 日
交通法庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪 紹 甄
中 華 民 國 99 年 6 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。