臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,易,2459,20101119,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度易字第2459號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第1644、1645號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○基於毀損之犯意，於民國98年6月20日3 時13分許及同年9 月29日2 時35分，在乙○○所經營位於臺北縣蘆洲市○○街32巷57弄2 號1 樓之蘆幼幼稚園，毀損該幼稚園之鐵窗及窗戶玻璃，致黃女損失約新臺幣8,000 元。

嗣經乙○○發現甲○○騎乘車號UEZ-403 號輕型機車逃逸，而報警處理，並經乙○○指認相片無誤，始循線查悉上情，因認被告涉有刑法第354條之毀損罪嫌（起訴書另起訴之侵占遺失物罪部分，與前揭毀損罪間屬數罪併罰關係，爰另行審結）云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本案告訴人乙○○告訴被告甲○○毀損案件，起訴書認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○撤回其告訴，有其撤回告訴狀附卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條、第284條之1 ，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 楊明佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林金良
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日