臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,易,2750,20101110,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度易字第2750號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 丁○○
丙○○
甲○○
乙○○
上 二 人
選任辯護人 李長彥 律師
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第19262 號），本院判決如下：

主 文

塗聖熒、丙○○、甲○○均公訴不受理。

乙○○被訴傷害部分公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨詳如附件起訴書所載（惟被告乙○○另被訴恐嚇部分，仍依通常程序審理），因認被告塗聖熒、丙○○、甲○○、乙○○4 人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌，被告甲○○另有刑法第354條之毀損罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

茲據告訴人即被告塗聖熒、丙○○、甲○○、乙○○4 人具狀相互撤回其等告訴，揆諸首開說明，就被告塗聖熒、李文淞、甲○○及被告乙○○被訴傷害部分，均不經言詞辯論，均諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 10 日
刑事第六庭 法 官 林 晏 鵬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 映 孜
中 華 民 國 99 年 11 月 10 日