臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,易,3286,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度易字第3286號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 龐家強
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第2335號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：99年度簡字第8109號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告龐家強與告訴人徐逸靜前係男女朋友關係，2 人於民國（下同）96年6 月間曾有同居之事實，並同住於臺北縣三峽鎮○○街1 巷1 之40號3 樓，渠等為家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員。

被告龐家強於96年6 月1 日凌晨2 時許，在上開住處，因飲酒後與告訴人徐逸靜發生口角爭執，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打告訴人徐逸靜身體多處，告訴人徐逸靜因而受有左臉及左大腿挫傷、頸部擦傷、頭部外傷及左側外傷性耳膜穿孔等傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人徐逸靜告訴被告龐家強傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人徐逸靜具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽。

揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第二十二法庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日