臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,易,3287,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度易字第3287號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 葉麗貞
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第22607 號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：99年度簡字第8007號），改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告葉麗貞與告訴人李明發素不相識，竟意圖散布於眾，於民國99年2 月6 日20時許，在其位在臺北縣板橋市○○○街22巷13之3號5樓頂住處，利用電腦設備連接網際網路至「愛情公寓」之公開網站，經以其帳號（網站用戶編號：0000000 號，暱稱：沛婕）登入該網站後，竟在該網站內張貼內容略為「公寓男蟲編號912527（即告訴人之該網站用戶編號）此人常更改匿稱，現匿稱嚴選日本年貨，正積極尋找目標，以新竹以北26~36 女人為目標，自稱是日本華僑流浪到台灣的難民，實際是台灣宜蘭人，已婚，謊稱未婚或離婚，確實有經營網拍，交往目的是用感情套住女人，並要求女人辦卡貸款幫助事業，不擇手段要求前女友配合，讓交往中的女人求證取得信任，至少有3 位女人受害，目前尚有官司中，此通知非惡意傷害，此警告僅提醒如有交往，切勿與該人金錢來往…」等不實訊息之文字，供不特定之網友公開閱覽，足以貶損告訴人之名譽。

因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告葉麗貞被訴妨害名譽案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，而依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人李明發具狀撤回告訴乙節，此有聲請撤回刑事告訴狀1 紙在卷可證，揆諸上開法條及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 潘長生
法 官 許映鈞
法 官 陳苑文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張玫玲
中 華 民 國 99 年 12 月 1 日