臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,5310,20101111,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第5310號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5881號），本院判決如下：

主 文

鐘文忠偽造署押，足以生損害於公眾及他人，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

臺北縣政府警察局永和分局得和派出所調查筆錄上偽造之「鐘文昌」署押陸枚均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除以下所載應予更正或補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

⑴犯罪事實欄第9 至11行所載「並基於偽造署押之犯意，在員警製作之調查筆錄上偽造『鍾文昌』署押3 枚」等語，應更正為：「並基於偽造署押之犯意，於98年10月18日20時5分為警製作調查筆錄完成後，接續在上開筆錄上偽造『鍾文昌』之署押6 枚（含簽名及指印各3 枚）」。

⑵沒收部分應更正為：「臺北縣政府警察局永和分局得和派出所調查筆錄上之『鐘文昌』簽名及指印各3 枚，均為偽造之署押，不問屬於犯人與否，爰依刑法第219條之規定宣告沒收。」

。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第217條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第219條，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 11 日
刑事第二十三庭 法 官 陳姵君
上列正本證明與原本無異。
書記官 曾馨嬋
中 華 民 國 99 年 11 月 11 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第217條
（偽造盜用印章印文或署押罪）
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。