臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,8875,20101108,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第8875號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第24501 號），本院判決如下：

主 文

甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

(1) 犯罪事實欄一第7- 8行「交付予真實姓名年籍不詳自稱『陳與凡』之詐欺集團成員」應更正為「以5 日為1 期，每期新臺幣（下同）4,000 元之代價，在不詳地點，以郵寄方式寄至『臺中市○○區○○路2 段200 號，收件人：王子文』，交付予真實姓名年籍不詳自稱『陳與凡』之詐欺集團成員。

」，第14行「依指示先後轉帳」應更正為「依指示至臺北市○○○路之渣打銀行自動櫃員機分別存入」。

(2) 認定被告甲○○幫助詐欺之理由補充：「訊據被告矢口否認有何幫助詐欺犯行，辯稱伊於99年8 月份在網路上找到工作，伊應徵工作，對方說工作要用到伊的存摺提款卡，他叫伊用寄的，伊就寄給他……對方跟伊說交提款卡給他之後，他會匯4,000 元到伊玉山銀行帳戶做為薪水，後來有匯給伊……伊是被騙云云（見臺灣板橋地方法院檢察署99年度偵字第24501 號偵查卷第23至24頁偵訊筆錄）；

惟於金融機構開設存款帳戶，請領存摺、提款卡（含密碼）一事，原係針對個人身分之社會信用而予以資金流通，具有強烈之屬人性，而金融帳戶為個人理財之工具，於金融機構申請開設存款帳戶亦無任何特殊之資格限制，一般民眾皆可以存入最低開戶金額之方式，任意於金融機構申請開設存款帳戶，且一人並可於不同之金融機構申請多數之存款帳戶使用，此屬眾所周知之事實。

是依一般人之社會生活經驗，若見他人不以自己名義申請帳戶，反而向人收取金融帳戶供己使用，衡情對於該帳戶是否供不法之使用，當有合理之懷疑，被告雖因應徵工作而與對方透過網際網路以即時通軟體（MSN） 接觸，惟未曾面試或詢問工作相關經驗，反著眼於與所應徵工作無關之金融帳戶，並要求提供與發放薪資無關之帳號密碼，顯然可疑，況被告亦自承「他們公司是地下運動彩券公司，必須要有帳戶讓人家匯錢進來……」、「對方有將一筆4,000 元自稱是薪水匯到我玉山銀行帳戶，並且每五天會匯一次，不過他只有匯這麼一次」（見臺灣板橋地方法院檢察署99年度偵字第24501 號偵查卷第5 頁正反面警詢筆錄），被告既已明知所應徵者為非正當工作，仍交付系爭銀行帳戶之存摺、提款卡及密碼供對方使用，併收取供對方使用其帳戶之4,000元代價，已違一般應徵工作之常理，被告為一心智成熟之成年人，依其個人之智識及經驗，應知悉交付提款卡予他人將有一定之風險，於應察覺有異之際，猶提供金融帳戶資料供他人使用，其對於此種行為有幫助該他人從事詐欺取財犯行之可能性，應已預見，然被告竟仍將其上開金融機構帳戶之提款卡及密碼交予他人使用，併收取一定代價，堪認被告於主觀上對於其提供金融帳戶資料之舉，縱令因而幫助他人為詐欺取財之行為，亦不違反其本意，其有幫助詐欺取財之不確定故意，至屬灼然。

被告嗣後辯稱其交付帳戶並無幫助他人犯罪之意云云，並非足採。

又按刑法上之故意，可分為直接故意與不確定故意（間接故意），所謂「不確定故意」，係指行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，刑法第13條第2項定有明文。

近來社會上時有聞以各種名目詐騙或恐嚇取財之犯罪類型層出不窮，該等犯罪多數均係利用人頭帳戶作為匯款帳戶，並經媒體廣為披載，被告係有正常辨識能力之人，對於他人持其所提供之銀行帳戶可能為詐欺犯罪應有所預見。

綜上，被告上開所辯，尚難據為其有利之認定。

本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。」

二、爰審酌被告將金融帳戶交予他人供犯罪使用，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，致檢警難以追緝，助長詐騙犯罪風氣，並提高社會大眾遭受詐騙損失之風險，實屬不該；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行狀況、智識程度、所得利益與造成之損害，及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 8 日
刑事第二十三庭 法 官 陳姵君
上列正本證明與原本無異。
書記官 曾馨嬋
中 華 民 國 99 年 11 月 8 日
附錄本罪論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。