臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,8971,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第8971號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 吳福祥
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第6873號），本院判決如下：

主 文

吳福祥犯妨害公務執行罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳福祥所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪及同法第140條第1項之侮辱公務員罪。

又妨害公務執行罪及侮辱公務員罪，均屬侵害國家法益之罪，並非侵害個人法益之罪，縱被告同時對依法執行職務之警員黃賜雄、陳郁仁2 人加以侮辱及施以強暴，乃侵害國家法益，各仍屬單純一罪。

再綜參員警及證人吳評之證詞，被告之出言侮辱行為及肢體強暴行為，係基於單一抗拒公權力執行之故意，於抗拒公務執行之連貫歷程中緊接實施，其時、地密接，難以強行分開，依社會通念應屬一行為，則被告以一行為觸犯上開妨害公務執行罪及侮辱公務員罪，為想像競合，應從一重之妨害公務執行罪處斷，聲請意旨認應予數罪併罰，容有誤會。

爰審酌被告對於依法執行公務之警員以穢語辱罵並施暴，公然挑戰公權力，無視國家法治，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第135條第1項、第140條第1項前段、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 黃苙荌
上列正本證明與原本無異。
書記官 朱烈稽
中 華 民 國 99 年 12 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
中華民國刑法第140條第1項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或1 百元以下罰金。