臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9344,20101119,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9344號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第28771號），本院判決如下：

主 文

甲○○持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之藍綠色圓型錠劑MDMA肆粒（驗餘淨重壹點壹伍柒陸公克）沒收銷燬之。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品之罪。

爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、所生危害、持有毒品之數量及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至扣案藍綠色圓型錠劑4 粒（驗前淨重1.163 公克，驗餘淨重1.1576公克）經送驗結果，檢出亞甲基雙氧甲基安非他命（MDMA），有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（航藥鑑字第0995699 號）1 紙附卷可稽，係屬查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，另檢驗取樣0.0054公克，因已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此說明。

又扣案之第三級毒品K 他命（毛重3.344 公克、淨重3.144 公克）因與本案無涉，自無從於本案中宣告沒收，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
刑事第二十二庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。