臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9360,20101122,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9360號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 劉耀聖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第7026號），本院判決如下：

主 文

劉耀聖施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予更正或補充外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

（一）犯罪事實欄第一段關於被告劉耀聖之前科應補充更正為：「劉耀聖前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年5月12 日釋放出所，並由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於98 年5月12日以98年度毒偵字第341 號為不起訴處分確定；

且於97、98年間，因竊盜案件，分別經臺灣苗栗地方法院以98年度易字第482 號判決判處有期徒刑7月、7月；

臺灣苗栗地方法院以98年度易字第165號判決判處有期徒刑8月；

上開數罪經定應執行刑有期徒刑1年5月確定，並於99年6 月23日縮刑期滿執行完畢。」

。

（二）犯罪事實欄第一段第6-8行關於「於99年8月5日凌晨0時採尿往前回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用甲基安非他命1次。

嗣於99年8月5日凌晨0時45分許」之記載，應更正為「於99年8月5 日凌晨0時25分許採尿往前回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用甲基安非他命1 次。

嗣於99年8月5日凌晨0時15分許」。

二、核被告劉耀聖所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前有如上揭有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告前因毒品案件經觀察、勒戒後，猶再犯本案，顯見其並未戒除毒癮，惟念其施用毒品係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害，兼衡其犯罪動機、目的、手段、犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
刑事第二十二庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 藍淑芬
中 華 民 國 99 年 11 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。