臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,簡,9378,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第9378號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 杜戴彩鑾
NGUYEN TH.
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第7120號），本院判決如下：

主 文

杜戴彩鑾犯賭博罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案象棋壹副、骰子肆顆、賭資新臺幣壹仟壹佰元均沒收之。

NGUYEN THI LIEU犯賭博罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案象棋壹副、骰子肆顆、賭資新臺幣壹仟壹佰元均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除（一）犯罪事實欄一第4 行「以象棋為賭具」之記載，應更正為「以象棋、骰子為賭具」、（二）證據部份應補充「臺北縣政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告2 人在公共場所賭博財物，危害社會善良風氣，所為實屬可議，又被告杜戴彩鑾有2 次賭博前科；

被告NGUYEN THI LIEU 為初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可考，暨衡其等品行、智識程度、犯後均坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

扣案之象棋1 副、骰子4 顆及賭資新臺幣1,100 元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、第266條第2項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第二十三庭 法 官 黃苙荌
上列正本證明與原本無異。
書記官 朱烈稽
中 華 民 國 99 年 12 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。