臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5537,20101112,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5537號
聲請人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人 甲○○
（現於臺灣臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第3549號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。

經查：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例案件，分別經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，而附表編號一至二之宣告刑，業經本院以99年度訴字第475 號刑事判決定應執行刑8 月，附表編號三至四之宣告刑，已經本院以99年度訴字第1025號刑事判決定應執行刑9 月、附表編號一至四之宣告刑，則據本院以99年度聲字第3897號刑事裁定定應執行刑1 年4 月等情，有各該判決書及裁定書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，是聲請人所為本件聲請，本院認為正當，爰參酌前述本院99年度聲字第3897號裁定之意旨及所定應執行刑之範圍，定本件受刑人應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
刑事第二十一庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林文達
中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
附表：
┌────┬───────────┬────────┬───────────┬────────┬───────────┐
│編    號│          一          │       二       │          三          │        四      │           五         │
├────┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│罪    名│施用第一級毒品        │施用第二級毒品  │施用第一級毒品        │施用第二級毒品  │施用第一級毒品        │
├────┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│所犯法條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例第10條│
│        │第1項                 │第10條第2 項    │第1項                 │第10條第2 項    │第1項                 │
├────┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑6月           │有期徒刑3月     │有期徒刑7月           │有期徒刑4月     │有期徒刑7月           │
├────┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│犯罪日期│98年11月17日          │98年11月17日    │99年2月4日            │99年2 月5 日    │99年5月18日           │
│        │                      │（上午9 時許）  │（晚間8時許）         │（上午某時）    │                      │
├────┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署│同左            │臺灣板橋地方法院檢察署│同左            │臺灣板橋地方法院檢察署│
│年度案號│98年度毒偵字第8637號  │                │99年度毒偵字第1391號  │                │99年度毒偵字第5933號  │
├─┬──┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣板橋地方法院      │同左            │臺灣板橋地方法院      │同左            │臺灣板橋地方法院      │
│後├──┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│事│案號│99年度訴字第475號     │同左            │99年度訴字第1025 號   │同左            │99年度訴字第2698號    │
│實├──┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│審│判決│99年4月30日           │同左            │99年6月29日           │同左            │99年9月30日           │
│  │日期│                      │                │                      │                │                      │
├─┼──┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│確│法院│同上                  │同左            │同上                  │同左            │同上                  │
│定├──┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│判│案號│同上                  │同左            │同上                  │同左            │同上                  │
│決├──┼───────────┼────────┼───────────┼────────┼───────────┤
│  │確定│99年5月21日           │同左            │99年7月19日           │同左            │99年10月25日          │
│  │日期│                      │                │                      │                │                      │
├─┴──┼───────────┴────────┴───────────┴────────┴───────────┤
│備    註│(一) 編號一至二所示之罪，經本院以99年度訴字第475 號刑事判決定其應執行刑為有期徒刑8月。                    │
│        │(二) 編號三至四所示之罪，經本院以99年度訴字第1025號刑事判決定其應執行刑為有期徒刑9月。                    │
│        │(三) 編號一至四所示之罪，經本院以99年度聲字第3897號刑事裁定定其應執行刑為有期徒刑1年4月。                 │
└────┴─────────────────────────────────────────────────────┘