臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5560,20101112,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5560號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 SEKSAN KU.
上列聲請人因被告SEKSAN KULKHOKKRUAD 違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第958 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重零點壹柒肆捌公克），沒收銷燬之。

理 由

一、按查獲之第1 、2 級毒品及專供製造或施用第1 、2 級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被告SEKSAN KULKHOKKRUAD （聲請書誤載為甲○○○○○ ○○○○○○○○○○○○ ）前因違反毒品危害防制條例案件，經執行觀察、勒戒後，由檢察官為不起訴處分確定，而扣案甲基安非他命2 包，屬違禁物，驗餘淨重0.1748公克等情，有交通部民用航空局航空醫務中心99年7 月6 日出具之毒品鑑定書1 份附卷可憑，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬等語。

三、經查，被告SEKSAN KULKHOKKRUAD因違反毒品危害防制條例案件，由本院以99年度毒聲字第721 號刑事裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用之傾向，為臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第3038號不起訴處分確定之情，有前述刑事裁定、不起訴處分書各1 份在卷可稽，堪先認定。

而被告所涉之上開案件，遭查扣之白色透明結晶2 包，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定，驗出送驗白色透明結晶含有第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重0.1748公克之情，有上開交通部民用航空局航空醫務中心99年7 月6 日航藥鑑字第0994362 號毒品鑑定書1 份附卷可佐，足認上開聲請於法有據，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，將前述扣案毒品沒收銷燬之。

四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 12 日
刑事第二十一庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林文達
中 華 民 國 99 年 11 月 12 日