臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5569,20101115,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5569號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 甲○○
上列具保人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第641號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。

理 由

一、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣5,000 元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第98004722號），爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官執行拘提無著；

被告即具保人經通知亦未遵期到案接受執行等情，有臺灣板橋地方法院檢察署送達證書1 紙、臺灣板橋地方法院檢察署拘票暨拘提報告書1 份、臺灣板橋地方法院檢察署通知暨送達證書1 份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料1 紙、保證金收據影本1 紙在卷可稽。

且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可憑，從而，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 15 日
刑事第十九庭 法 官 吳佳穎
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 黃炎煌
中 華 民 國 99 年 11 月 16 日