臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5573,20101117,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5573號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第920號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒「哆拉A夢」鏡子壹個、仿冒「KeroKeroKeroppi」（大眼蛙）鏡子壹個及「LittleTwinStars 」（雙子星）卡套壹個均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署99年度偵字第16476 號甲○○違反商標法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於民國99年6 月30日為不起訴之處分確定，惟扣案之仿冒「哆拉A 夢」鏡子1 個、「KeroKeroKeroppi 」（大眼蛙）鏡子1 個及「LittleTwinStar」（雙子星）卡套1 個，為被告供犯罪所用且屬被告所有，業據被告供承在卷，爰依法聲請宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又按犯商標法第81條、第82條之罪，所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條亦定有明文。

三、經查，本件被告甲○○因違反商標法等案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第16476 號，依刑事訴訟法第253條規定為不起訴處分確定在案等情，有該案件不起訴處分書在卷可稽。

扣案之仿冒「哆拉A 夢」鏡子、「KeroKeroKeroppi 」（大眼蛙）鏡子及「LittleTwinStar」（雙子星）卡套各1 個，均係被告甲○○犯本件犯罪所用之物，業據被告甲○○自承在卷。

揆諸前開說明，本件聲請人聲請宣告沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、商標法第83條、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 17 日
刑事第四庭 法 官 黃繼瑜
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 謝雪紅
中 華 民 國 99 年 11 月 18 日